112-109掘金险胜终结火箭5连胜,NBA双塔实验能怪谁

112-109掘金险胜终结火箭5连胜,NBA双塔实验能怪谁

112-109掘金险胜终结火箭5连胜,NBA双塔实验能怪谁

掘金捡到的胜利,火箭背锅背得理直气壮?

112比109,这种比分就像老友聚会最后的尴尬拥抱:掘金笑到了最后,但火箭也没完全丢人。NBA赛季里这种拉锯战常见,掘金凭借更稳定的终结手段把5连胜的火箭按在地上,战绩变成12胜3负对10胜4负,排名一下子把火箭往后推。动作细看,火箭的问题不是输球本身,而是输球的方式——把火力配置搞成了实验室版本的双塔组合,结果像是拿着锤子去修表。

别把亚当斯神化,他就是那种你愿意在关键时刻留着的零件

史蒂文-亚当斯(Steven Adams)全场上了23分07秒,2投2中,罚球3中1,拿下5分8篮板2助攻,正负值全队最高+14。听见没,这不是数据党堆出来的光环,这是替你挡刀的人设。亚当斯在场上不搞花活,不靠得分取悦观众,但他有对抗、有位置感,防守和身体占位能给外线持球人制造麻烦。NBA里这种角色球员不多见,火箭在他上场的时候确实看着更像一支有脾气的队伍,而不是一群自由散漫的投手。

双塔安排看起来高大上,实际像给进攻插了绊脚石

问题是,火箭偏偏要试双塔,阿尔佩伦·申京(Alperen Sengun)被搭进去就像插了个不合拍的配重。申京在场时攻防节奏完全没跟上队友,很多时候你看到的不是双塔互补,而是两张嘴抢同一碗汤。一队人靠外线得分,另一队人想靠内线稳住,结果两个世界互相干扰,把火箭原本能发挥的空间按扁了。亚当斯能做的事情有上限:保护篮板、挡拆后的空位补防、偶尔送个硬汉式进攻;可双塔战术把他和阿尔佩伦·申京的作用挤到一起,最终就是阵型拥堵、进攻效率下降。

教练的算盘能不能点清楚?火箭不是随便试错的游乐场

上赛季亚当斯季后赛找回感觉,本赛季他前14场已有稳定输出,场均22分钟左右拿到6分9.4篮板,投篮命中率也在合理区间。可火箭教练组非要在外线投射不稳的前提下继续把双塔当作主菜,这操作让我想问一句:这是战术还是自我折腾?阿尔佩伦·申京的状态被放大,那是选人问题、轮换问题、节奏控制问题。NBA的比赛是对手也会调整的,火箭现在的轮换还没学会为亚当斯这种角色留出发挥空间,结果就是实力白白缩水,亚当斯一个人在场上再稳也挡不住整个战术体系的下滑。

热门新闻

回到顶部